GambleAware ระดับการดูแลและรักษาแตกต่างกันไปตามความเข้ม แต่ส่งผล

GambleAware คนโดยมากที่อยู่ในกลุ่มนี้จะได้รับประโยชน์จากการดูแลและรักษาอย่างเข้มข้นระดับ 2 ที่รัฐบาลถกเถียงว่า หรือ ประมาณ 970,000 คน.ซึ่งหมายความว่าผู้ที่เป็นปัญหาจะได้ได้ประโยชน์จากการสัมภาษณ์เชิงสร้างแรงบันดลใจสองหรือสามครั้งซึ่งบริหารโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการเดิมพัน

บางส่วน ผู้ใหญ่ 243,000 คนอย่างไรก็ตาม รัฐบาลบอกว่าควรต้องได้รับการดูแลและรักษาอย่างเข้มข้นระดับ 4 เพราะเหตุว่าได้รับการออกแบบมาให้เป็นหลักสูตรการดูแลและรักษาที่ครอบคลุมและต้องการมากขึ้นด้วย 8 ถึง 14 ครั้งซึ่งดำเนินการโดยนักจิตวิทยาพฤติกรรมบำบัดรักษาทางสติปัญญาซึ่งเชี่ยวชาญในความแตกต่างจากปกติของการพนัน

นอกจากนั้น อีกอย่างหนึ่ง 40,000 บุคคล จึงควร แนวทางการรักษาที่อยู่อาศัย 12 อาทิตย์m ซึ่งเป็นรูปแบบการดูแลที่เข้มข้นที่สุดไม่มีวิธีที่แน่นอนที่จะบอกว่าผู้ใดกันแน่จะได้ได้ประโยชน์จากโปรแกรมใดอย่างแน่นอน เนื่องมาจากผู้ปฏิบัติการจะต้องมีบทบาทสำหรับในการตัดสินใจเช่นกัน แม้กระนั้นการประมาณการของรัฐบาลให้คำแนะนำที่แข็งแกร่ง

ข้อมูลได้รับมอบหมายโดย สำนักงานพัฒนาสุขภาพและความไม่สมดุล และดำเนินการโดย มหาวิทยาลัยเชฟฟิลด์ และมหาวิทยาลัยกลาสโกว์เป็นงานศึกษาเรียนรู้วิจัยและทางที่น่าสนใจเนื่องด้วยพยายามหาปริมาณโดยตรงว่ากี่คนจะได้รับประโยชน์จากการดูแลและรักษา

มุ่งเน้นเงินทุนที่ต้องการมากที่สุด

ไม่เพียงแค่นั้น แต่ด้วยข้อมูลนี้รัฐบาลและกลุ่มอุตสาหกรรมสามารถคำนวณทุนของการแทรกแซงดังกล่าวได้ถึงแม้ว่า ค่าใช้จ่ายที่แน่นอนของเซสชันพวกนี้ ไม่ได้จัดตั้งขึ้นอย่างแน่นอนพวกเขาจะให้รัฐบาลประมาณประมาณเกี่ยวกับสิ่งจำเป็นสำหรับในการปรับปรุงปัญหานี้

แน่นอนว่าถ้าผู้คนได้รับการดูแลและรักษาอย่างกระตือรือร้นพวกเขาควรต้องได้รับการต่อว่าดตามเพื่อดูว่า การดูแลและรักษามีคุณภาพ.อย่างไรก็ตามมีเหตุมีผลหลายประการที่ควรจะมองโลกในแง่ดีเนื่องจาก GambleAware พึ่งจะแบ่งปันในทางดีว่าการแทรกแซงส่งผลกระทบในเชิงบวก

ซึ่งหมายความว่าการรักษาและการแทรกแซงมีประสิทธิภาพแม้ว่าจะเสียค่าใช้นายสิบยก็ตามอีกครั้ง มีการมากขึ้นภาษีการพนันที่เสนอซึ่งจะส่งไปยังองค์กรการกุศลและผู้ให้บริการรักษาโดยตรงซึ่งออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลที่ต้องการการทำหน้าที่แทนพนันจะได้รับมัน ที่สำคัญกว่านั้นข้อมูลล่าสุดของ UKGC จะช่วยให้ความพยายามมุ่งเน้นได้ดูเหมือนว่าการแทรกแซงและการดูแลรักษาก่อนหน้านี้แก่ผู้คนจำนวนมากนั้นคุ้มค่ามากขึ้นและอาจได้รับการดูแลเป็นกลุ่ม ตามที่ GambleAware พบว่าการรักษาช่วยได้ 9 ใน 10 คน ด้วยเหตุนี้จึงมีเหตุผลมากขึ้นสำหรับในการค้นหาและตรวจสอบให้แน่ใจว่าโซลูชันเหล่านี้เข้าถึงผู้คน