ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความในประเทศอินเดีย GST ผลักดันความเคลื่อนไหวที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานกำกับดูแลที่รับผิดชอบในการแนะนำสำหรับการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมถึงการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับในการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกันกับธุระกรรมการเล่นเกมอาทิเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องห่วยลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาภาษีสำหรับเพื่อการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่แย้งกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบกิจการคนไม่ใช่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท วิจัยนโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความนึกเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ตอนนี้เขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการพนันอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการปฏิบัติงานอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.ยิ่งไปกว่านี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเพราะว่าการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในตอนนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP เพราะฉะนั้น นิวเดลีคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
เน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายสุดท้ายเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบธุรกิจพนันรายอื่นอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย