การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความในอินเดีย GST ส่งเสริมความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานดูแลดูแลที่รับผิดชอบสำหรับการแนะนำสำหรับในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)สภาภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการเดิมพันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกันกับกิจกรรมการเล่นเกมอาทิเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ก่อนหน้าที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาภาษีสำหรับการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกเอาไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้เอาไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้แย้งกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบกิจการคนไม่ใช่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียบางทีอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มอีกเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท วิจัยนโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ตอนนี้เขาเปิดเผยว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกจากนั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเนื่องมาจากการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ฉะนั้น นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่เพิ่มขึ้น แต่ผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นบางทีอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบการบางรายปกปิดแนวทางการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายสุดท้ายเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบธุรกิจพนันรายอื่นบางทีก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย